“若发生战争,我不会为国征战”:警惕百姓爱国情怀的消退
如果发生战争,我不会参战,我也不会让我的家人参战。
近日,一位网友在评论区的留言成为了人们热议的话题。让很多人都参与其中,各抒己见,展开了激烈的讨论。
出现了两种声音,有的人说,国家有难,匹夫有责,有国才有家,如果发生战争,我会参加,我也会带着我的孩子参加,一同参战,保家卫国。
我们作为中国人民,国家有难,为国效力,义不容辞。不管是付出我们的全部家当还是我们的生命都是义无反顾。这样的教育应该从娃娃抓起,告诉孩子们要热爱自己的祖国,在必要的前提下,要舍小家顾大家,没有大家就不会有我们的小家。
另一种声音表示,当前社会的贫富差距很大,我们就是底层的老百姓,并没有享受到公平公正的社会福利与保障,如果发生战争,我不会上战场,我也不会让我的孩子上战场。可以让享受过这些待遇的公职人员,专家教授,那些富人甚至陈海仪法官去上战场,他们可以强强联合,奋勇无敌。
这样的人群也是不在少数,他们认为自己是最底层的普通百姓,没有享受过公平公正的权利与福利,不应该在这样的时刻去上战场。换个角度思考,确实,作为普通的老百姓,生活确实不容易,相对比于富裕群体,他们的生活贫富差距之大有目共睹,这样的差距对于老百姓来说并没有享受过公平,这样的贫富差距产生的影响让大家无法认同这样的机制,唯一能改变的方式就是要调整分配机制,让大家同样享受到公平公正的福利与保障。
那大家更支持哪一种声音呢?
或许,我们换一种角度思考问题呢?不去参战的人群,是认为自己没有享受到平等的福利待遇,所以,觉得自己无法接受去为国家贡献自己的一份力量。但是,真的没有享受到吗?当前的稳定社会,太平盛世是多少英雄奉献自己的身躯,英勇杀敌,流血流汗换来的。这样的安稳生活作为中国的公民,难道大家没有享受到吗?
而且,作为公职人员,专家教授在享受国家给到的福利待遇的时候,同样是要在国家需要的时候挺身而出的。例如,疫情期间,只要是公职人员,都是要奋斗在防疫一线的,难道不是吗?没有他们这样的付出,也换不来我们老百姓疫情期间的安全。所以,他们的付出或许大家不记得,但一定是比在网上敲着键盘说自己是所谓“底层百姓”的人更应该得到那样的福利不是吗?
当然,如果大家都在呼吁,待遇的不公,福利的不当。还是要听取老百姓的声音的。这些或许都是真正的老百姓的心声,正视问题才能从根本上解决问题。
现在的老百姓生活难吗?
住房难不难?全家老少三代人供着一套住房,辛苦半辈子就为了拥有一套属于自己的房子,难不难?
工作难不难?大学生毕业即失业,很多企业难以支撑说让你下岗就下岗,在岗的降没降薪?
医疗难不难?挂个号容易吗?看个病各种的检查花费,别说别的,感个冒你敢去医院吗?
孩子上学难不难?从小学到大学,报班补习上课难不难?没有100万你养的大一个孩子吗?好不容易等到大学毕业了,真的就能有好的就业环境吗?
像这样的问题还有很多,这都是现在老百姓面临的真实存在的问题。
当然,事有两面性。有老百姓的疾苦,就有先富人群的享受。
社会的发展有两面性,有在发展中承受发展代价的,就有在发展中享受发展结果的。这些人住的是豪宅,开的是豪车,生活的品质奢侈的惊人,一顿餐后水果的价格让你可望而不可及。这样的存在,就会存在百姓“抱怨”的声音。是无可厚非的,想要真正的消除这所谓异样的声音,就需要真真切切的解决老百姓的民生问题。让百姓真切的体会到了公平与公正的福利与权利。
如果这一切得以解决,假如真的有一天战争爆发,您会如何的选择呢?我相信到那个时候,大家面临参战,只会出现一种声音,国家有难,匹夫有责,为国出征义不容辞。
您对这件事情有什么不一样的看法呢?欢迎在评论区留言,我们一起探讨。
上一篇:新型啃老模式来了,比直接伸手要钱可怕得多,很多父母还蒙在鼓里 | 下一篇:未来不管和谁做亲家,切记要留下这三个心眼,否则吃亏的只有自己 |